福島第一原発の事故から15年という節目を迎えた。2026年の今、社会には再び原発再稼働を促す足音が響き始めている。かつての記憶が薄れゆく中で、私たちは今一度、根源的な問いを立てなければならない。デジタル社会が抱く飽くなき欲望、その巨大なエネルギーを支えるのは、果たしてこの「核の火」でなければならないのだろうか。
効率と安全、そして次世代への倫理。我々が歩む道が、真に持続可能な光へと続いているのか。その検証なしに、時計の針を安易に進めることは許されない。
「安全コスト」という言葉の欺瞞
昨今の議論で頻出する「安全コスト」という言葉がある。この無機質な経済用語の裏側に、我々は何を読み解くべきか。安価な電力がもたらす目先の豊かさと、万が一の事態が瞬時に奪い去る平凡な日常。その二つを天秤にかけたとき、果たしてそれらは等価だと言えるのだろうか。
経済の論理が優先される社会において、数字に置き換えにくい「命の重み」はしばしば等閑視される。しかし、一度失われた土地やコミュニティは、いかなる経済的補填によっても再生することはない。コストという言葉でリスクを管理したつもりになる傲慢さを、今こそ問い直すべきだ。
「出口なきトンネル」と未来への負債
原発の問題を語る上で避けて通れないのが、「核のごみ」の最終処分場問題だ。解決の糸口が見えぬまま、処理できない廃棄物だけが増え続ける現状は、まさに出口なきトンネルを歩んでいるに等しい。
我々が現在享受している便利さの代償を、まだ見ぬ未来の世代に押し付け、負債を積み上げ続ける。これを「誠実な態度」と呼ぶことはできない。誰が、どこで、いつまでその重荷を背負うべきなのか。その答えを出さぬままに再稼働の議論を進めることは、未来に対する明白な背信行為である。
加速するAI社会とエネルギーの依存
2026年、AI技術の飛躍的進歩は社会のあり方を一変させた。しかし、その知性を維持するために膨大な電力が消費されている事実は皮肉である。この増大する需要を賄うために「原発回帰」が不可避であるという論調が強まっているが、技術の進歩が新たな依存を生むこの循環の先に、真の自立はあるのだろうか。
自然エネルギーとの共生を「実現不可能な理想論」として切り捨てるのは容易だ。しかし、困難な道から目を背け、安易な選択に流れることこそ、我々の知性の敗北を意味するのではないか。
都市の光と地方の沈黙
都会の華やかな灯りを支えているのは、常に遠く離れた地の決断である。交付金という名の経済的恩恵と、隣り合わせの不安。この構造的な格差を是認したまま、消費地の人々が豊かさを謳歌し続ける歪な関係。エネルギー供給の在り方は、そのまま現代社会が抱える都市と地方の不均衡を映し出している。
エネルギーを選択することは、どのような文明を次世代に残すかという意思表示に他ならない。一時の合理性に溺れず、千年先の地層に思いを馳せる想像力が今、求められている。問い続けることを止めた瞬間、過ちは繰り返される。我々は今、沈黙を破り、この不都合な真実を語り継いでいかなければならない。